司法書士と弁護士の違いを徹底解説！140万円基準と依頼先選びで迷わない成功のコツ

「この手続きは司法書士？それとも弁護士？」――相続登記、債務整理、交通事故、離婚交渉…分岐点は意外とシンプルです。例えば、認定司法書士は簡易裁判所での代理が「1社または1件あたり140万円以下」に限定されます（司法書士法・裁判所法）。一方、弁護士は交渉から訴訟、強制執行まで一貫対応できます。

費用も判断材料。任意整理や相続登記は手続の標準化が進みやすい一方、争いが見込まれる遺産分割や後遺障害のある損害賠償は弁護士の出番。実務では、相手に代理人が就いた時点で切替を検討すると無駄が減ります。

本ガイドは、登記や戸籍収集の実務手順、債務整理の進め方、労働審判・調停の見通しまで、金額と紛争性で「迷わず振り分け」できるよう設計しました。公的基準と実務の勘所をもとに、あなたのケースでの最短ルートを提示します。まずは、今の状況が「書類作成で足りるのか」「交渉・裁判を見据えるべきか」を一段階で判定しましょう。

司法書士と弁護士の違いがすぐ分かる徹底ガイド

司法書士の業務と強みをシンプル解説

相続や不動産の名義変更、会社設立の登記など、司法書士は登記や供託の手続支援と書類作成に強みがあります。戸籍収集から相続関係説明図、遺産分割協議書の作成まで一連の実務を効率よく進められる点が評価されています。さらに家庭裁判所へ提出する相続放棄や成年後見の申立書の作成支援も行えます。認定司法書士であれば一定範囲の交渉や代理が可能ですが、複雑な紛争や高額請求は弁護士の領域です。費用は業務が定型化しやすい分、弁護士より安い傾向があり、相続登記などは特に依頼のメリットが大きいです。司法書士と弁護士の違いは、紛争解決の権限と対応範囲の広さに現れます。

• 強み

  • 不動産登記や相続登記に精通
  • 書類作成と手続進行がスピーディー
  • 費用が比較的リーズナブル

少額案件やトラブル化していない相続手続は、まず司法書士を選ぶと時間とコストを抑えやすいです。

認定司法書士の140万円基準と民事事件の対応範囲

認定司法書士は簡易裁判所の民事事件で140万円以下の請求に限り、訴訟代理や和解交渉などの対応が可能です。たとえば少額の貸金返還、敷金、通販トラブルなどは委任して進められます。一方で、140万円を超える請求や地方裁判所案件、差押えなどの強制執行の代理は扱えません。相続放棄は本人申立てが原則ですが、書類作成と提出サポートで負担を軽減できます。自己破産や個人再生は書類作成支援はできても、代理交渉や裁判所での全面的な代理は不可です。司法書士と弁護士の違いは、金額基準と代理権の有無が明確な線引きになっています。トラブルが拡大しそうなら、早めに弁護士へ段階的に切り替える判断が大切です。

弁護士の業務と依頼したいタイミングを知ろう

弁護士は交渉代理から訴訟、調停、強制執行まで一貫対応できます。相続では遺産分割協議が決裂した時点で弁護士の出番です。たとえば相続人間の争い、使い込み疑惑、遺留分請求、遺言の有効性争いなど紛争性が高い局面は弁護士が最適です。自己破産や個人再生も、債権者対応から裁判所手続、履行管理までまとめて任せられます。費用はケースにより幅がありますが、解決の再現性とリスク管理を重視するなら費用対効果は高い選択です。司法書士と弁護士の違いを相続で捉えるなら、登記や書類中心は司法書士、争いが生じたら弁護士と覚えると迷いません。

シーン	司法書士が向くケース	弁護士が向くケース
相続手続	相続登記、戸籍収集、協議書作成	争いがある、遺留分請求、調停・訴訟
借金問題	任意整理の書類作成支援	受任通知、交渉、自己破産・再生の代理
金銭トラブル	140万円以下の簡裁案件	高額請求、地方裁判所、強制執行

次の手順で迷わず依頼先を選べます。

1. 事案の争いの有無と金額を把握します。
2. 争いなし・定型手続なら司法書士へ相談します。
3. 争いあり・高額・裁判対応が見込まれるなら弁護士へ依頼します。
4. 手続途中で紛争化したら、速やかに弁護士へ切り替えます。

相続と遺言での迷いをズバリ解決！相続登記は司法書士か弁護士か

相続登記や名義変更をスムーズに進めるコツ

相続手続きは最初の一歩が肝心です。相続人の特定から不動産の相続登記、銀行名義変更まで、手順を押さえると迷いません。ポイントは、戸籍収集と遺産の範囲確認を早期に済ませること、そして案件特性に合わせて専門家を選ぶことです。司法書士と弁護士の違いは業務範囲にありますが、どちらも相続の相談窓口になれます。実務では、登記と書類作成は司法書士が迅速で、紛争や交渉は弁護士が適任です。相続放棄や遺言検認など裁判所手続は、書類作成支援と代理権の可否に差が出ます。費用は案件の複雑性で変わりますが、単純な登記は司法書士、複雑な争いの可能性がある場合は弁護士に一元化が安全です。迷ったら初回相談で見積りと進め方を比較しましょう。

• 相続人と遺産の範囲を早期に確定（漏れ防止が最重要）

• 登記や名義変更は必要書類の事前チェックで差戻し回避

• 司法書士は登記と書類作成が強み、弁護士は交渉と訴訟が強み

• 費用とスピードを両立させたいなら案件の性質で振り分け

相続放棄の手続と注意点をチェック

相続放棄は相続開始を知った日から原則3か月以内に家庭裁判所へ申述します。期限管理が最重要で、放置すると単純承認扱いになりかねません。必要書類は申述書、被相続人の住民票除票や戸籍、申述人の戸籍などです。書類作成は司法書士でもサポート可能ですが、家庭裁判所での代理や争いへの対応は弁護士の権限です。債務超過の疑いがある場合は、遺産の調査や受領行為の有無を確認し、熟慮期間の伸長申立ても検討します。債権者からの請求が進むケースや、相続人間での責任分担が争点となるときは、早めに弁護士へ。一方で、単純で争いがない手続や書類整備が中心なら司法書士の利用が効率的です。期限直前は不備が命取りになるため、提出前チェックを徹底しましょう。

遺産分割や遺留分で揉めたときのベスト対応

相続が揉める場面では、交渉、調停、訴訟の見込みを早期に見極めることが重要です。争点は評価額、特別受益や寄与分、遺留分侵害額請求など多岐にわたります。司法書士と弁護士の違いは、交渉や訴訟代理の可否と範囲にあり、紛争が現実味を帯びたら弁護士選任が安全です。まずは資料収集と事実整理、相手方の主張と証拠の当たりをつけ、合理的な着地点を想定します。感情的対立が強いほど第三者の介入が有効です。費用は事件の複雑性と請求金額で変動するため、見積りの透明性と進行方針の納得感を重視しましょう。相続登記は司法書士、交渉と調停は弁護士という分業も現実的です。以下の比較で判断材料を押さえてください。

場面	向いている専門家	主な理由
相続登記・名義変更	司法書士	登記実務に精通、必要書類の整備が迅速
交渉・示談・調停	弁護士	代理権と交渉力、法的主張の構築が可能
訴訟・仮処分対応	弁護士	裁判所対応の権限、戦略設計と立証活動
単純な書類作成	司法書士	費用対効果が高い、正確な様式対応
多数の争点が併存	弁護士	一体的処理で手戻り防止

上の比較を踏まえ、手戻りやコスト増を避けるには、早期に紛争度合いを判定し、交渉と裁判が視野なら弁護士、登記と書類中心なら司法書士という選択が失敗しにくいです。次の手順で動くとスムーズです。

1. 相続関係説明図と財産目録を作成し、争点を可視化します。
2. 相手方の希望額や評価差を把握し、解決の目標ラインを設定します。
3. 交渉可能性と訴訟リスクを比較し、専門家の役割分担を決めます。
4. 期日や提出物のカレンダー化で期限管理を徹底します。

債務整理で迷わない！司法書士と弁護士の違いを事例で解説

任意整理と過払い金請求の依頼先を上手に選ぶ方法

任意整理や過払い金請求は、費用を抑えつつスピーディーに支払条件を見直したい人に向いています。ここで押さえたいのが認定司法書士の代理権は1社当たり140万円以下の債権に限定される点です。反対に弁護士は金額制限なく交渉から訴訟まで一気通貫で対応できます。交渉の現場では、利息カットや将来利息の停止などの合意形成が鍵になりますが、債権者によっては強硬姿勢もあるため、示談交渉の落としどころや裁判所手続への移行可能性を見据えた選択が重要です。過払い金請求も、時効が迫るケースや訴訟での回収率向上を狙う場面では弁護士の強みが生きます。まずは取引履歴の開示と引き直し計算で回収見込みを把握し、金額規模と紛争性で依頼先を決めると失敗しにくいです。

• 140万円以下は認定司法書士の交渉対象で、費用を抑えやすい

• 金額制限なしで示談から訴訟まで任せたいなら弁護士

• 過払い金は訴訟前提だと弁護士優位、任意返還狙いは司法書士も有力

短期間での支払再設計を狙うなら、債権額と争いの有無で振り分けるとスムーズです。

闇金トラブルや強い交渉が必要なときのポイント

違法な高金利や執拗な取立てに直面しているなら、即時の取立て停止と警察相談の併用が不可欠です。闇金対応では、弁護士が内容証明や通報連携、仮処分や保全まで射程に入れ、強い圧力を抑え込みやすいのが実務上の利点です。認定司法書士も助言や書類作成はできますが、違法業者相手の交渉は実力行使を伴う場面が多く、権限の広い弁護士が安全です。連絡遮断の初動、勤務先や家族への連絡防止、支払停止の意思表示という手順を素早く回すことで被害拡大を抑えられます。併せて消費生活センターや金融庁窓口の情報も参照し、再勧誘に備えた番号変更や録音の準備を進めましょう。強い交渉が必要な相手には、法的手段へ即時移行できる体制が安心に直結します。

事案の性質	司法書士の適合度	弁護士の適合度	重要ポイント
闇金・違法貸付	低い	高い	取立て停止と通報、法的措置の即応
強硬な債権回収	中	高い	訴訟や保全で圧力対抗
穏当な和解交渉	高い	中〜高い	コストとスピードを両立

違法性が強い相手ほど、権限の広さと迅速な実力行使が有効です。

個人再生や自己破産は誰に頼むべきかケース別で紹介

個人再生や自己破産は裁判所手続が中心です。弁護士は申立から期日対応、債権者対応、再生計画案の調整や免責意見の整理まで包括代理できます。認定司法書士は書類作成支援は可能ですが、原則として代理人になれず、申立人本人が裁判所や管財人と対応します。事業者や高額資産の処理、個人再生の住宅資金特別条項の活用、免責不許可事由が問題となる破産など、争点が多い案件は弁護士が適します。反対に、単純な同時廃止が見込める少額・単身世帯の破産では、費用を抑える目的で司法書士の作成サポートを選ぶ方もいます。選択のコツは、資産や収入の複雑性、債権者数、過去の取引に不透明点があるかで判断することです。

1. 資産や収入が複雑なら弁護士を第一候補に
2. 争点が少なく迅速化重視なら司法書士の作成支援も検討
3. 住宅を守りたい再生は弁護士の交渉力と計画策定力が有効
4. 免責リスクがある破産は弁護士の対応で安全性が高い

案件の難易度と紛争性を見極め、裁判所対応の負担と成功可能性のバランスで選ぶと納得の進行になります。

交通事故や労働問題で迷ったら「紛争」と「金額」で選ぼう

交通事故の損害賠償・示談交渉で失敗しない依頼先とは

交通事故は「紛争性」と「請求額」で依頼先を選ぶのがコツです。まず自賠責基準か任意保険基準か、そして後遺障害等級の有無で賠償額が大きく変わります。紛争が予見される場合は、示談交渉や訴訟、調停まで一貫対応できる弁護士が安心です。書類作成や軽微な相談だけで解決できる見込みなら、登記や書類に強い司法書士が候補になりますが、相手方との交渉や裁判所対応には権限の限界があります。司法書士と弁護士の違いは、交渉権限と訴訟代理の可否、そして請求額が高額化したときの対応力に表れます。後遺障害が争点になると医学的資料の精査や保険会社との交渉が重要で、弁護士基準の活用で増額が見込める場面が多いです。早期に方針と見積を比較し、費用対効果で判断しましょう。

• ポイント

  • 請求額が高額または後遺障害ありなら弁護士が有利です
  • 交渉や訴訟の可能性があるなら弁護士を選ぶと安心です
  • 書類整備中心で紛争性が低いなら司法書士も検討できます

下の比較で、依頼先の向き不向きを確認してください。

判断軸	司法書士が向く場面	弁護士が向く場面
紛争性	低い、示談でまとまる見込み	相手方と対立、示談難航
請求額	少額～中程度	高額、後遺障害や過失割合が争点
手続	書類作成の支援が中心	交渉、調停、訴訟まで一貫対応
費用感	比較的抑えられる傾向	増額余地が大きいと費用対効果が高い

短期で収束させたいときほど、最初の窓口選びが結果を左右します。

労働トラブルの残業代請求や不当解雇もスムーズ解決

残業代請求や不当解雇は、証拠収集から交渉、労働審判、仮処分、訴訟へと進む可能性があります。ここで効くのが司法書士と弁護士の違いです。労働審判や仮処分、訴訟での代理や交渉の主導は弁護士の強みで、相手方企業とのやり取りや和解金の増額交渉まで一気通貫で対応できます。書類作成や事実関係の整理、時効の管理などは司法書士のサポートが有効ですが、代理権の範囲に限界があるため、紛争化が見えるなら最初から弁護士での戦略設計が安全です。特に解雇無効の仮処分や地位確認請求は時間との勝負で、初動の証拠保全と交渉タイミングが決め手になります。費用は気になるところですが、回収見込み額と成功の可能性を基準に見積比較を行い、スピード重視で動きましょう。

1. 証拠を確保する（勤怠、賃金台帳、就業規則、メールやチャット）
2. 請求額を算定する（割増率、未払い期間、遅延損害金）
3. 交渉方針を選択する（任意交渉、内容証明、労働審判）
4. 紛争の見通しで依頼先決定（交渉・審判・訴訟の可能性が高ければ弁護士）
5. スケジュール管理（時効と期日管理、示談条件の文書化）

初動で道筋を決めれば、解決までの時間とコストを最小化しやすくなります。

離婚や男女トラブルはここで違う！書類作成と代理の分岐点を徹底解説

書類作成だけで進められるケースの見極め術

合意ができているなら、まずは書類作成と手続の整理で素早く終わらせるのが賢い選択です。離婚や男女トラブルでは、条件が明確で争いがない場合に限り、書類作成の専門家が強みを発揮します。ここで押さえるべきは、どの書類を誰に依頼すると早くて正確かという見極めです。司法書士は登記や公正証書の文案作成に強く、弁護士は交渉や裁判に対応します。つまり、合意済みの内容を文書化する段階では、費用も時間も抑えやすい体制が整います。以下のポイントを基準に、書類作成で完結できるかを判断しましょう。

• 条件が合意済み（財産分与・慰謝料・親権・養育費・面会交流）

• 当事者同士で連絡ができる（連絡拒否やハラスメントなし）

• 今後の紛争が見込まれにくい（感情的対立が沈静化している）

• 証拠や金額が明確（口座明細、財産一覧、合意金の支払期日など）

合意事項は、公正証書や離婚協議書、示談書の形に落とし込みます。強制執行に備えるなら公正証書の検討が有効です。司法書士と弁護士の違いは業務範囲にありますが、争いがない段階の文書化では、手続経験が豊富な専門家へ早めに相談するのが安全です。

交渉や調停・訴訟を意識すべきサインを知ろう

次のサインが出たら、交渉や調停・訴訟を視野に入れ、初動から弁護士への相談が堅実です。司法書士と弁護士の違いは、まさにここが分岐点で、弁護士は相手方との交渉・代理・訴訟対応まで一貫して担えます。慰謝料や親権、財産分与で対立があるなら、証拠の収集や方針の設計を早期に始めるほど有利になります。特に金額の争い、養育費の不払い、ストーカーやDVの兆候がある場合は、手続が複線化するため専門的な戦略が不可欠です。以下に判断材料を整理します。

争点の有無	推奨する相談先	主な対応
争いなし（合意済み）	書類作成の専門家	協議書・示談書・公正証書文案
金額・条件で対立	弁護士	交渉、合意形成、合意書作成
連絡困難・ハラスメント	弁護士	受任通知、接点遮断、保全
親権・監護で対立	弁護士	調停・審判・面会交流の設計

相手方が強硬、証拠が散在、感情対立が激化しているときは、初手から代理人対応でリスクを抑えましょう。費用については、書類作成のみの方が一般に安価ですが、対立があるのに無理に書類化だけで進めると結局コスト増になりがちです。弁護士への早期相談で、示談か調停か訴訟かのルートを短期で選別でき、長期化を防げます。司法書士と弁護士の違いを正しく理解し、状況に合った進め方を選ぶことが結果的に時間とお金の節約につながります。

料金相場だけじゃない！費用対効果で納得できる選び方

費用だけにとらわれない満足度アップのポイント

弁護士と司法書士を選ぶときは料金相場だけを見ていると後悔しがちです。依頼の成果に直結するのは、対応の速さと解決までの確度、そして自分の案件に合った権限の広さです。たとえば相続登記や書類作成が中心なら司法書士が効率的ですが、争いがある遺産分割や慰謝料請求、訴訟や調停を見据えるなら弁護士が適任です。司法書士と弁護士の違いは、交渉や代理権の範囲と裁判手続の対応力に表れます。費用は、手数料や着手金、成功報酬、実費に加え、合意までの短縮時間やトラブル再発の抑止まで含めて評価することが重要です。自己破産や相続放棄など裁判所申立ては、方針決定の難易度とサポート範囲で満足度が大きく変わります。

評価観点	司法書士が強い場面	弁護士が強い場面
手続の正確性	不動産登記や相続登記、書類作成	訴状や答弁書、複雑な主張立証
代理・交渉力	少額の民事事件は限定的	交渉から訴訟・調停まで一貫対応
費用対効果	単純手続で低コスト	紛争解決で再発抑止と回収力
スピード	定型的な業務で迅速	多当事者紛争の迅速整理
適合領域	相続手続、会社登記	遺産分割、損害賠償、労働・離婚

短期で終わる手続は司法書士、紛争含みは弁護士にすることで総支払額と時間の最適化が狙えます。

見積書で必ずチェックしたい重要ポイント集

費用トラブルは見積書で避けられます。チェックのコツは、範囲の明確化とリスク項目の事前合意です。司法書士と弁護士の違いに起因する追加業務や裁判所対応の有無を、最初から文章で確認しましょう。以下の手順で見ると安心です。

1. 対応範囲の定義を確認する：相談、書類作成、相手方との交渉、裁判所提出、期日出廷のどこまで含むか。
2. 費用内訳を確認する：着手金、成功報酬、実費、日当、郵送費、登録免許税や収入印紙の有無。
3. 追加費用の発生条件を特定する：相手方増加、期日延長、方針変更、訴訟移行時の増額。
4. 連絡頻度と報告方法を明記する：電話やメールの回数、返信までの目安時間、進捗レポートの頻度。
5. 解約・返金規程を確認する：途中終了時の按分、成果未達時の返金有無、書類引渡し範囲。

補足として、相続や自己破産などは実費がかさみます。「成功の定義」を数値で共有すると、費用対効果の評価がぶれません。司法書士が適切な相続登記、弁護士が適切な遺産分割交渉という役割分担を前提に、見積の言葉を案件の最終ゴールに紐づけて確認すると納得度が上がります。

依頼後も安心！失敗しないための流れとフローチャート

初回相談で準備する資料と情報を案件別にリスト化

相続や債務整理、交通事故、労働トラブル、離婚は準備物が変わります。司法書士と弁護士の違いを踏まえておくと、相談先の選択と資料準備がスムーズです。相続登記や書類作成は司法書士が強く、紛争や交渉が前提なら弁護士が適します。初回相談を無駄にしないために、以下を用意しましょう。相談の可否や費用感の判断が早くなり、手続や訴訟の着手までの時間短縮につながります。特に相続放棄や自己破産は期限や要件が厳格なので、提出期限と金額の根拠資料を重視してください。

• 相続（相続登記・遺産分割・相続放棄）

  • 戸籍一式、相続人リスト、固定資産税評価証明書、預貯金残高、遺言書、有価証券明細、不動産権利証

• 債務整理（任意整理・自己破産・個人再生）

  • 借入先一覧、残高証明、取引履歴、収入証明、家計簿、資産一覧、督促状や裁判所からの書面

• 交通事故（損害賠償・示談）

  • 事故証明、診断書・レセプト、休業損害資料、保険契約書、修理見積、相手方や保険会社とのやり取り

• 労働（残業代請求・不当解雇・ハラスメント）

  • 雇用契約書、就業規則、勤怠記録、給与明細、退職合意書、やり取りの記録

• 離婚（財産分与・養育費・親権・慰謝料）

  • 婚姻関係書類、収入資料、財産一覧、養育に関する資料、別居時期のメモ、協議書の草案

補足として、原本とコピーを分けて持参し、時系列メモを1枚用意すると、相談時間の短縮と見積の精度が上がります。

切替を早めに検討すべき場面を見逃さないヒント

相談後に状況が動いたら、司法書士か弁護士のどちらで進めるかを再点検します。司法書士と弁護士の違いは、交渉や訴訟の代理権と対応範囲にあります。小規模な民事事件では認定司法書士が関与できる場合もありますが、請求額の上限などに制限があります。相続トラブルや高額の損害賠償のように、紛争化や調停・訴訟が視野に入るときは弁護士への切替が妥当です。見逃すと時効や申立期限に間に合わないことがあります。次のチェックに当てはまれば、早急な切替を検討してください。

兆候	具体例	推奨アクション
相手方に代理人	弁護士名で内容証明や電話	弁護士へ切替し交渉窓口を一本化
金額の基準超過	請求額が上限や目安を超える	権限範囲を確認し、弁護士へ移管
裁判所手続化	調停・訴訟・審判に移行	弁護士の訴訟代理で方針再構築
争点の複雑化	過失割合・時効・多数当事者	証拠整理と弁護士で戦略立案

上記を踏まえた基本ステップは次の通りです。

1. 状況の把握と権限の確認を行い、対応範囲を明確化します。
2. 金額、期限、相手方の動きという三つの基準でリスクを判定します。
3. 交渉・調停・訴訟の可能性が高い場合は、早期に弁護士へ切替して戦略を設計します。
4. 登記や書類作成が中心で争いがない場合は、司法書士で迅速に手続を完了します。
5. フォロー面談で費用・期間・成果物を再確認し、次の手順に進みます。

依頼先選びで後悔しない！司法書士と弁護士の違いの判断ポイントまとめとチェックシート

相談前に押さえたい分かれ道を徹底ナビゲート

「どっちに相談すべきか」を最短で見極めるには、費用感だけでなく、紛争性の有無や将来の訴訟見込み、強制執行の必要性を軸に分けるのが近道です。目安として、合意ベースの手続や登記の作成・提出は司法書士、交渉・調停・訴訟や高額の請求・回収は弁護士が適しています。請求額が大きい、相手方が争う、差押えで回収したい、これらが一つでも当てはまるなら弁護士を第一候補にしてください。逆に、紛争がない前提での相続登記や会社の登記、契約書の確認や作成、簡裁の範囲での少額事件の代理は司法書士が機能します。司法書士と弁護士の違いを料金だけで判断せず、代理権と解決ルートで比較するのが失敗を防ぐ鍵です。

• 代表的な分岐ポイント

  • 紛争性がない手続中心→司法書士
  • 交渉・調停・訴訟・強制執行が前提→弁護士

補足として、同じ相談でも途中で争い化する可能性が高いなら、最初から弁護士を選ぶ方が二度手間を防げます。

代表的な事例でスムーズな使い分けを体感しよう

「司法書士と弁護士の違いは何ですか」と聞かれる典型事例で整理します。相続登記は登記の専門家である司法書士がスピーディーです。一方、遺産分割で揉めている、遺留分侵害額請求をする、強制執行を見据えるときは弁護士です。借金整理では、任意整理や過払い金の回収の書類作成・交渉はどちらも扱えますが、自己破産や個人再生の申立て、裁判所対応、強い異議への対処は弁護士が安心です。交通事故や残業代請求のように相手方との交渉・訴訟・損害賠償請求が中心の案件は弁護士が主戦場です。費用だけを見て決めると後戻りが発生するため、将来の紛争化と執行の必要性を先に見極めるのがコツです。

• 使い分けの基本線

  • 相続登記や会社登記→司法書士
  • 遺産分割や損害賠償、労働トラブル→弁護士

下の表で、判断の要点を一目で確認できます。

ケース	目的/手続の中心	紛争性	適任
相続登記	不動産の名義変更や書類作成	低い	司法書士
遺産分割・遺留分	交渉・調停・訴訟や回収	高い	弁護士
任意整理・過払い金	任意の交渉と返還請求	中程度	司法書士または弁護士
自己破産・再生	裁判所手続と債務整理	中〜高	弁護士
交通事故・残業代請求	損害賠償の交渉・訴訟	高い	弁護士

最初の選択で手戻りを防ぐには、代理権の範囲と将来の訴訟・執行見込みを先に判断するのが効果的です。

よくある質問で解決！司法書士と弁護士の違いに迷ったときの確認ガイド

境界や注意ポイントを一言で解説！トラブルを防ぐヒント

相続や借金整理で迷いやすい境目はここです。まず押さえたいのは、裁判の全面代理は弁護士のみで、登記の専門は司法書士という大枠です。さらに重要な線引きが簡裁訴訟の140万円の壁で、認定司法書士は請求額が140万円以下の民事事件に限り代理や和解交渉が可能です。一方で地方裁判所案件や強制執行の総合対応は弁護士が担います。自己破産や個人再生の申立書作成は司法書士もできますが、代理人として交渉・出廷できるのは弁護士です。相続放棄や遺産分割は、争いが無い手続は司法書士、紛争や調停が絡めば弁護士が適しています。迷ったら、紛争性と金額で仕分けると失敗を防げます。

• 140万円超は弁護士の領域

• 登記・供託は司法書士の専門

• 代理交渉と訴訟対応は弁護士が広範

• 書類作成中心なら費用面で司法書士が有利

次の比較で、依頼先の目安を具体化しましょう。

シーン	司法書士が向くケース	弁護士が向くケース
相続	相続登記、遺言書作成、戸籍収集などの手続	遺産分割の紛争、遺留分請求、調停や訴訟
相続放棄	申立書作成サポート	期限徒過や複雑事案、代理対応が必要
自己破産・再生	申立書作成、手続案内	債権者交渉、代理人受任、裁判所対応
債権回収	140万円以下の簡裁事件での代理や和解	140万円超、強制執行全般、複雑事件
不動産・商業登記	名義変更、会社設立、各種変更登記	紛争化した共有関係、訴訟前提の交渉

相続や借金に関する情報収集を終えたら、紛争性と金額で一次判断し、相談先を選ぶと効率的です。

よくある質問

Q1. 司法書士にできて弁護士にできないことは何ですか？
A. 登記や供託の専門実務は司法書士の固有領域です。弁護士も登記申請自体はできますが、実務としての登記申請代理や筆界特定に関する手続実装は司法書士が日常的に対応し、正確性と速度で優位です。

Q2. 司法書士と弁護士はどっちが難しいですか？
A. 試験制度と求められる範囲が異なります。弁護士は法曹として訴訟全般を担うためカバー範囲が最広で、司法書士は登記・書類作成に特化します。どちらが難しいかは目的次第ですが、扱う事件の幅と裁判代理権の広さは弁護士が上です。

Q3. 弁護士と司法書士ではどちらが安いですか？
A. 書類作成や相続登記など定型手続は司法書士が費用を抑えやすいです。交渉や訴訟、強制執行まで含む紛争案件は弁護士で、着手金・報酬が発生します。業務の性質によるため、見積比較が有効です。

Q4. 相続でどちらに相談すべきですか？
A. 争いが無い相続登記・遺言書作成・戸籍収集は司法書士、遺産分割協議の対立や遺留分侵害額請求など紛争は弁護士です。相続放棄は司法書士が申立書作成を支援し、期限徒過や複雑事案は弁護士が安心です。

Q5. 140万円の壁とは何ですか？
A. 認定司法書士が簡易裁判所で代理できる民事事件の上限額が140万円という基準です。超える請求は弁護士の代理領域になり、地方裁判所での訴訟対応も弁護士が担います。

Q6. 自己破産や個人再生は誰に頼むべきですか？
A. 書類作成中心なら司法書士、債権者対応や裁判所での代理が必要なら弁護士です。受任通知での取立て停止や交渉は弁護士が迅速で、争点が多い場合ほど適します。

Q7. 強制執行は誰が対応しますか？
A. 総合的な強制執行の設計と代理は弁護士が担います。司法書士は債権執行申立書類の作成支援など手続の一部を担当できますが、代理権の範囲は限定されます。

Q8. 司法書士と弁護士どちらがいいですか？
A. 紛争の有無と金額、必要な代理権で選びます。手続中心なら司法書士が効率的、交渉・訴訟・執行まで見据えるなら弁護士が適します。まず無料相談で状況整理をおすすめします。

Q9. 行政書士との違いも知りたいです
A. 行政書士は役所への申請書類作成が中心です。裁判や交渉の代理権はありません。相続の遺産分割協議書作成は可能ですが、登記は司法書士、紛争は弁護士という整理が実務的です。

Q10. 司法書士と弁護士の年収や難易度が気になります
A. 年収や合格難易度は地域・勤務形態・取扱分野で大きく変わります。キャリア設計は取り扱いたい事件の種類と業務範囲から逆算すると選びやすいです。